Cinco anos sobre prision de el director sobre la escuela sobre verano de Almeria por abusar sexualmente sobre un estudiante pareja amore

Cinco anos sobre prision de el director sobre la escuela sobre verano de Almeria por abusar sexualmente sobre un estudiante pareja amore

El Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia desplazandolo hacia el pelo desestima el recurso Ya por la proteccii?n |

Noticia guardada en tu lateral

Cinco anos sobre prision para el director de la escuela sobre esti­o por abusar sexualmente de un alumno SHUTTERSTOCK

El Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia que condena a cinco anos de prision al director sobre un escuela sobre verano de Almeria por abusar sexualmente asi­ como sobre manera continuada sobre un pupilo en 2017, En Caso De Que bien lo conocia con anterioridad por encontrarse estado dandole clases particulares lo que es alt a lo largo de el cursillo escolar al ser amigo sobre sus padres.

El Supremo desestima el recurso sobre casacion sobre la resguardo asi­ como ratifica el fallo del Tribunal de arriba sobre neutralidad sobre Andalucia (TSJA), que si estimo parcialmente la impugnacion y rebajo en un ano la pena de seis anos de vida impuesta por la Audiencia Provincial de Almeria al absolverle del delito de descubrimiento asi­ como revelacion sobre secretos del que se le acusaba por alcanzar a la cuenta sobre e-mail electronico del inferior asi­ como cambiar la domicilio sobre reparacion asi­ como el telefono de su madre por otros propios.

La sentencia del Alto Tribunal, de 24 sobre junio asi­ como consultada por Europa Press, considera, cara a la argumentacion de el acusado de que no se valoro adecuadamente la demostracii?n, que existe «bastante» prueba sobre cargo con la declaracion del menor, quien actuo «falto motivos espurios, mas bien lo contrario puesto que recibia del acusado soporte y no ha transpirado soporte en los estudios» desplazandolo hacia el pelo ofrecio un «relato estable, desprovisto contradicciones» que los peritos senalaron igual que «coherente, sin tendencia a la exageracion o extrapolacion de la verdad». Anade que el recurso se limita a reproducir los argumentos esgrimidos en apelacion ante el TSJA desplazandolo hacia el pelo remarca que no asiste justificacion al acusado cuando dice que no hay «ninguna demostracii?n de que actuase con animo libidinoso».

«Su actuacion posee un inequivoco contenido sexual», subraya para concluir que evidencia por En Caso De Que sola «su proposito clara de aprovechamiento en interes mismo con demerito sobre la liberacii?n sexual del menor». El Supremo ratifica la pena de cinco anos de prision que fijo la Audiencia Provincial, que tuvo en cuenta que se aprovecho sobre su «superioridad moral» tanto por su trato «profesor-alumno», como por la diferencia sobre permanencia y no ha transpirado la empuje que tenia con la familia de la victima, sobre forma que se sirvio de ese «prevalimiento» Con El Fin De prosperar sus actos.

Confirma, asimismo, la indemnizacion de 10.000 eurillos a favor del menor al que el acusado nunca se podra arrimar a menos de 200 metros durante ocho anos de vida.

Segun consta como fabricados probados, A.T.L. permitia al menor, que contaba con 12 anos en la ocasion sobre los fabricados, usar el ordenador sobre su despacho o el de un aula habitual «sentandole en las piernas» asi­ como «metiendole la mano por dentro de la ropa» con «animo libidinoso», lo que hizo «al menor en 3 situaciones, a lo largo de el mes de julio desplazandolo hacia el pelo principios sobre agosto».

Asimismo, a lo largo de una camping toco el trasero de la victima cuando ambos se encontraban en la misma cama, lo que hizo que este la «abandonase inmediatamente».

La sentencia de el Alto Tribunal, sobre 24 sobre junio y consultada por Europa Press, considera, cara a la alegato de el acusado sobre que no se valoro adecuadamente la prueba, que Tenemos «razonable» demostracii?n sobre cargo con la declaracion del menor, quien actuo «sin motivos espurios, mas bien lo contrario puesto que recibia del acusado soporte asi­ como asiento en los estudios» desplazandolo hacia el pelo ofrecio un «relato estable, desprovisto contradicciones» que los peritos senalaron igual que «coherente, carente disposicion a la exageracion o extrapolacion de la certeza». Anade que el medio se limita a reproducir los argumentos esgrimidos en apelacion ante el TSJA desplazandolo hacia el pelo remarca que no asiste razon al acusado cuando dice que nunca Existen «ninguna demostracii?n de que actuase con animo libidinoso».

Deja un comentario